Kas 2027 on veel mõtet WordPressi peale ehitada?

Ütlen selle kohe ära, sest see on minu seisukoht ja ma ei kavatse seda pehmendada: peale suurte e-poodide ei näe ma täna enam ühtegi head põhjust, miks uut asja WordPressi peale ehitada.

Mitte sellepärast, et WordPress oleks halb. Ta on kolmkümmend aastat teinud täpselt seda, milleks ta ehitati. Vaid sellepärast, et see, mida ettevõte tänapäeval oma veebilt vajab, ei ole enam koduleht.

Kuhu turg liigub

Enne arvamust paar numbrit, sest need seletavad, miks see küsimus üldse tekkis.

Vaibkoodimine on 2026. aastaks eraldi mõõdetav turukategooria. Future Market Insights hindas augustis 2026 selle mahuks 7,1 miljardit dollarit ja prognoosib 17,1% aastakasvu kuni 2036. aastani, jõudes 34,4 miljardini. Mordor Intelligence jõudis sõltumatult praktiliselt sama tulemuseni: 5,85 miljardit 2025, 15,52 miljardit 2031, kasv 17,06% aastas.

Kaks eri firmat, kaks eri metoodikat, sama kasvutempo. See on nii lähedal kinnitusele, kui turu-uuringute maailmas üldse saab.

Laiem kategooria — AI-abilised arendustööriistad — on veel suurem ja seal lähevad prognoosid lahku. Grand View Research: 8,5 miljardit 2025 → 42,8 miljardit 2033. MarketsandMarkets: 8,14 miljardit 2025 → 127 miljardit 2032.

Pane tähele, mis siin toimub. Tänase turu suuruses on analüütikud praktiliselt ühel meelel — 8,1 ja 8,5 miljardit. Tuleviku osas lahknevad nad kolm korda. See ei ole nõrkus, see on iseloomulik igale kategooriale, mis on murdepunktis: kõik näevad sama lähtepunkti, keegi ei tea, kui järsk kõver tuleb.

Aga suund on kõigil sama. Ja see on ainus asi, mis sinu otsuse jaoks loeb.

Mida numbrid WordPressi kohta ütlevad

WordPress oli aastatel 2022–2025 sisuliselt paigal, umbes 43% kõigist maailma veebisaitidest. 2026 muutus see kiiresti.

10. augusti 2026 seisuga on WordPressi osakaal 41,1% — ja CMS-turul 59,1%, langenud umbes 65%-lt 2022. aastal. Ainuüksi selle aasta esimeses pooles kadus poolteist protsendipunkti.

Aga kõige kõnekam number ei ole see.

Kategooria „ühtegi tuvastatud sisuhaldussüsteemi ei kasutata" kasvas 28,6%-lt detsembris 2025 30,4%-le augustis 2026. See on esimene püsiv tõus umbes kümne aasta jooksul.

Loe see rida uuesti. WordPressi kaotus ei lähe enam peamiselt Shopifyle ega Wixile. See läheb saitidele, mille taga ei ole üldse platvormi. Ehk saitidele, mis on ehitatud, mitte malli peale pandud.

Kümme aastat liikus veeb platvormide poole. Nüüd liigub tagasi — aga mitte käsitsi koodi juurde, vaid sinna, kus ehitamine on muutunud nii odavaks, et malli ei ole enam vaja.

Miks ma ise seda enam ei soovita

Nüüd see osa, mis ei tule turu-uuringutest, vaid sellest, mida me ise iga nädal teeme.

WordPressiga oled sa alati kellestki teisest sõltuv. Ei ole vahet, kui lihtne asi on — mingil hetkel on vaja kedagi, kes teab, mida teha. See ei ole oskuste küsimus, see on süsteemi ülesehituse küsimus.

Kujunduse muutmine on valu. Teema, alamteema, page builder, ja lõpuks CSS, mida keegi ei julge puutuda.

Uue lehe tegemine on valu. Kopeeri vana leht, muuda pooled plokid ära, avasta, et üks plugin ei tööta sellel lehel.

Pluginate uuendamine on valu. Kakskümmend pluginat, igaühel oma uuendustsükkel, ja üks neist lõhub millalgi midagi. Ja seda ei avasta sina, vaid klient.

Aga kõige olulisem ei ole ükski neist.

WordPressis ei saa sa oma äri organiseerida. Sa saad sinna panna sisu. Sa ei saa sinna panna oma protsessi. Sa ei saa küsida oma andmete käest küsimusi. Sa ei saa panna AI-d oma kliendiandmeid analüüsima ja sulle igal hommikul ütlema, mis eile juhtus ja mida täna teha.

Selleks tuleks juurde osta CRM, vormilahendus, automatiseerimistööriist, aruandlus, ja siis need omavahel kokku ühendada. Ja siis on sul viis tellimust ja üks koduleht, mis nendest midagi ei tea.

Aus vastuargument: WordPress ise läheb AI peale

Siin tuleb aus olla, sest see on tugevaim vastuväide kõigele eelnevale.

WordPress ei istu paigal. WordPress 7.0 „Armstrong" ilmus 20. mail 2026 ja tõi tuumikusse AI Clienti — arendajaliidese, mille kaudu saab pluginaid AI-mudelitega ühendada. Olemas on ka ametlik MCP Adapter, mis avab saidi funktsioonid AI-agentidele.

WordPress.com-i AI website builder teeb promptist terve disainitud saidi, mida saab pärast vestluses edasi muuta. Ja Automattic avaldas veebruaris 2026 Claude Cowork'i plugina ja kolm oskust, mis on nende endi sõnadega mõeldud „vibe coder'itele" ja inimestele, kes ei ole üldse tehnilised.

Seega jah — 2027 võib inimene öelda AI-le „tee mulle koduleht" ja tulemus võib olla WordPress.

Aga see ei muuda vastust. Kaks põhjust.

Esiteks: MCP Adapter on augustis 2026 alles versioonis 0,5 ja see ei ole tuumiku osa. See on suund, mitte valmis asi.

Teiseks, ja see on olulisem: AI-ga tehtud WordPressi sait on ikkagi koduleht. Sa said sama asja kiiremini. Sa ei saanud süsteemi. Sõltuvus, pluginad ja uuendused on ikka alles — sa lihtsalt jõudsid nendeni kiiremini.

Kus WordPress ikka võidab

Kolm kohta, kus ma ei vaidle vastu.

Suured e-poed. Kui taga on laoseis, ERP, logistika ja tuhanded tellimused, siis kaubandusmootorit ei ehita keegi mõistlik nullist. Ja siin on huvitav number: WooCommerce on 48,4% kõigist tuvastatud e-poe süsteemidest — tohutu. Aga vaata, mis juhtub, kui liikuda populaarsuse edetabelis ülespoole. Miljoni edukama saidi seas on WooCommerce 9,0% ja Shopify 15,0%. Saja tuhande seas 2,8% ja 8,0%. Kümne tuhande seas 1,1% ja 3,7%.

Mida edukamaks veeb muutub, seda vähem on seal WooCommerce'i. See ei ole argument WordPressi kasuks — see on argument selle poolt, et kaubandustaristu ostetakse, mitte ei ehitata.

Sisumahukad saidid. Ajakirjandus, suur blogi, sadu artikleid kuus tootev toimetus. Seal on WordPress endiselt hea ja tema toimetuse töövood on läbi mõeldud.

Kus WordPress juba on. Kui su sait töötab, keegi oskab seda hooldada ja midagi ei valuta — ära puutu. Ümberkolimine ilma põhjuseta on raha põletamine.

Ja siin ongi WordPressi tegelik tugevus 2027. aastal. Mitte see, et ta oleks parem valik. Vaid see, et ta on juba olemas. Miljonid saidid, agentuurid, arendajad, harjumused. See on tohutu jõud — aga see on jõud olemasoleva hoidmiseks, mitte uue alustamiseks.

Mis siis asemele

Kõige levinum arusaamatus on, et vaibkoodimine tähendab kõige ise ehitamist. Ei tähenda. Töötav mudel on kolmekihiline.

Taristu renditakse. Maksed, kaubandus, autentimine, e-kirjade saatmine, majutus. Need on lahendatud probleemid. Shopify, Stripe ja teised teevad seda paremini kui keegi, kes alustab nullist.

Kogemus ehitatakse. Koduleht, maandumislehed, kliendiportaal, sisemine töölaud, aruanne juhtkonnale. Just siin on iga valmislahendus alati veidi vale ja just siin annab enda ehitatu tegeliku eelise.

Andmed jäävad endale. Üks andmebaas, mille sisu kuulub sulle ja mille käest saab küsida küsimusi. See on koht, kus AI muutub kasulikuks — mitte tekstigeneraatorina, vaid asjana, mis sinu enda numbritest aru saab.

Mida see praktikas tähendab: e-poe puhul jääb Shopify maksete, laoseisu ja tellimuste taha, aga pood ise, kampaanialehed ja kliendikonto ehitatakse. Sellest, kuidas me seda ise teeme, kirjutasime pikemalt Lovable'i sertifitseeritud partneriks saamise teates.

Mida vaibkoodimine päriselt annab

Kui jätta hüpe kõrvale, on eelised üsna maalähedased. Aga nad on päris.

Sa näed tulemust enne, kui raha on läinud. Esimene töötav versioon valmib päevadega. See tähendab, et kliendi arvamust saab küsida siis, kui muutmine on veel odav — mitte kolm kuud hiljem, kui pool eelarvet on kulutatud millegi peale, mida keegi ei tahtnud.

Lahendus tehakse protsessi järgi, mitte protsess malli järgi. See on kogu asja tuum. Valmisplatvormil kohandad sa alati oma tööd tarkvara järgi. Siin käib see teistpidi.

Muudatus on tundide, mitte nädalate küsimus. Uus leht, uus vorm, uus vaade — ilma järjekorrata, ilma teemata, ilma pluginata, mis järgmisel uuendusel katki läheb.

Andmed on ühes kohas ja need kuuluvad sulle. Sellest tuleb kõige suurem vahe. Kui kliendid, päringud, pakkumised ja tellimused on ühes andmebaasis, siis saab AI-l lasta nende käest küsimusi küsida: mis eile juhtus, milline päring jäi vastuseta, kust tulevad kõige paremad kliendid. Viie eri tellimuse ja ühe kodulehe peal ei ole seda võimalik teha.

Kulu ei kasva kasutajate arvuga. Litsentsipõhine tarkvara kallineb iga uue inimesega. Enda lahendus mitte.

Ja üks asi, mida ei ütle keegi, kes tööriistu müüb: see kõik kehtib ainult siis, kui keegi teab, mida ta ehitab. Ilma eeltööta saad sa kiiremini valmis segaduse. Kiirus on võimendi, mitte lahendus.

Miks selle eest ollakse valmis maksma

Kõige levinum eksiarvamus on, et klient võrdleb vaibkooditud lahenduse hinda kodulehe hinnaga. Ei võrdle.

Ta võrdleb seda oma probleemi hinnaga.

Kolm kõige tavalisemat ostumotiivi näevad välja nii:

• „See protsess käib meil praegu Excelis ja e-postis." Kolm inimest, igaüks paar tundi nädalas, pluss vead ja ootamine. See on aastas viiekohaline summa. Lahendus, mis maksab tuhandeid, on siin lihtne arvutus.
• „Me maksame selle tööriista eest kuutasu ja kasutame sellest viiendikku." Ja ülejäänud neli viiendikku ei tee ikkagi seda, mida meil päriselt vaja on.
• „Ükski valmislahendus ei tee seda, mida meie teeme." Just siin on kõige rohkem raha, sest just see teebki ettevõtte eriliseks.

Retooli 2026. aasta küsitluses ütles ligikaudu pool nendest, kes olid AI-ga loodud tarkvara päriselt kasutusele võtnud, et see säästab vähemalt kuus töötundi nädalas. (Tegu on platvormi enda kasutajaskonnaga, mis kallutab tulemust ülespoole — aga suurusjärk on kõnekas.)

Kuus tundi nädalas on aastas üle kolmesaja tunni. Ühe inimese kohta.

Ja siin on põhjus, miks selle eest makstakse rohkem kui malli-kodulehe eest: klient ei osta lehte, vaid ära kaotatud aja. Kodulehte võrreldakse konkurendi kodulehe hinnaga. Lahendust, mis võtab kellegi töölaualt kolmsada tundi aastas, ei võrreldagi — seda kas ostetakse või mitte.

Mida see teenusepakkujale tähendab

Kui sa oled seni klientidele WordPressi kodulehti teinud, siis ma ei ütle, et su oskused kaovad. Ütlen, et küsimus, mille eest sulle makstakse, on muutumas.

Varem oli see: „mille peale me kodulehe teeme?"

Nüüd on see: „millise süsteemi me sellele ettevõttele ehitame?"

Teine küsimus on suurem, huvitavam ja seal on rohkem raha. Ja seal ei konkureeri sa enam viie kohaliku WordPressi-tegijaga, kes küsivad kolm korda vähem.

Sellest, kes selle oskusega juba täna raha teenib, kirjutasime eraldi: vaibkoodimine — kes teenib ja kust alustada. Ja kui tahad selle töövoo ise selgeks saada oma päris idee peal, siis selleks on Vaibkoodimise praktik.

Korduma kippuvad küsimused

Kas ma pean oma olemasoleva WordPressi saidi kohe ära kolima?

Ei. Kui see töötab ja keegi oskab seda hooldada, ei ole kolimiseks põhjust. See artikkel räägib sellest, mille peale teha järgmine asi.

Kas AI-ga ehitatud sait on SEO jaoks halvem?

Enam mitte. Varem oli see WordPressi tugev argument, sest genereeritud rakendused ei olnud otsimootoritele loetavad. Täna teevad ehitusplatvormid serveripoolset renderdust — meie enda sait on sellel loogikal ja töötab.

Kas väike e-pood peaks ka üle minema?

Kaubandusmootorit ei ehita ise keegi. Aga pood ise, mis selle peal töötab, võib olla ehitatud — ja tavaliselt on siis kiirem, isikupärasem ja odavam hallata kui WordPress kahekümne pluginaga.

Kui palju see maksab?

Vähem, kui arvad, aga mitte null. Kõige suurem kulu ei ole ehitamine, vaid ringid, mida teed enne, kui selgeks saab, mida täpselt vaja on.

Kas ma pean ise programmeerima oskama?

Ei. Vaja on osata oma äri ja oma protsessi kirjeldada. Kogu ülejäänu on tööriista töö.

Kokkuvõte

WordPressi 41% ei kirjelda seda, millega 2027 uusi asju alustatakse. See kirjeldab kahekümne aasta jooksul ehitatud olemasolevat massi.

Palju huvitavam number on see, et CMS-ita saitide osakaal kasvab esimest korda kümne aasta jooksul. Sinna liigub uus ehitus.

Ja kõige olulisem muutus ei ole platvormi vahetus. See on see, et ettevõtte vara ei ole enam koduleht. Koduleht on ühe suurema süsteemi avalik esikülg — ja seda süsteemi on täna võimalik ehitada ka siis, kui sul ei ole arendusmeeskonda.

Allikad

• W3Techs: WordPressi kasutusstatistika
• W3Techs: sisuhaldussüsteemide turupositsioon
• W3Techs: WooCommerce vs Shopify võrdlus
• Search Engine Journal: WordPress Market Share In Decline
• Future Market Insights: Vibe Coding Market
• Mordor Intelligence: Vibe Coding Market
• Grand View Research: AI Code Assistants Market
• MarketsandMarkets: AI Code Assistants Market
• Make WordPress Core: Introducing the AI Client in WordPress 7.0
• WordPress Developer Blog: Introducing the WordPress MCP Adapter
• WordPress.com: Build your site with AI
• WordPress.com blogi: New Plugin and Skills for Claude Cowork